Maria Teresa me manda el siguiente mail, en relacion a la problematica del IPS...
es por el IPS!!!!!
Nos van a sacar el régimen especial de jubilaciones (vale aclarar que es especial porque nosotros aportamos el 16% mientras que el resto de la gente aporta el 11%) y van a aumentar la edad!!!!
Ese descuento es sobre CADA CARGO, cuando un docente se jubila cobrara sobre un cargo y 8% del segundo cargo (con mas de 10 años trabajados) y NADA sobre el tercer cargo...o sea que quien ha trabajado en 3 cargos el descuento jubilatorio es el de 48%!!!!!!!!!!
EXISTE UN PREACUERDO PARA EL TRASPASO DEL IPS AL ANSES....DIVULGAR, y que los gremios tomen cartas en el asunto
A todos y todas: esto es muy grave.
Difundir esta información
EL ACUERDO ENTRE KIRSHNER Y SCIOLI PARA NACIONALIZAR EL IPS (INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL) ESTÁ EN MARCHA.
EL TRANSPASO DEL IPS AL ANSES NOS PERJUDICARÁ.
AUMENTARÁ EN CINCO AÑOS PARA LOS VARONES LA EDAD DE JUBILACIÓN Y NOS QUITARÁ EL RÉGIMEN DE MOVILIDAD.
EL RÉGIMEN DE MOVILIDAD ES EL QUE HACE QUE CADA AUMENTO DE SUELDO DEL SECTOR ACTIVO SE REFLEJE EN UN AUMENTO DE LA JUBILACIÓN.
EN EL RÉGIMEN NACIONAL (ANSES), LOS AUMENTOS ESTÁN SUJETOS A LA DISCRECIONALIDAD DE LA AUTORIDAD DE TURNO.
RECIENTES DICTÁMENES DE LA JUSTICIA HAN DETERMINADO QUE LAS JUBILACIONES DEL ANSES ESTÁN MAS DEL 80% ATRASADAS EN RELACIÓN AL 2001.
POR NUESTRO FUTURO, REENVÍA ESTE PRIMER MENSAJE A TODAS LAS PERSONAS QUE SE VERÁN AFECTADAS POR EL MACABRO ACUERDO.
1 comentario:
En cuanto a las aclaraciones de la situacion del IPS, la dirigencia sindical -actual- del SUTEBA en su pagina oficial, redacto...(leer al final el lapsus: traspaso del IPS al IPS)...
SITUACIÓN DEL IPS
Respecto del recrudecimiento de los rumores sobre el presunto "trapaso del IPS a ANSES" conviene aclarar:
1º) Si bien la ley de presupuesto incluyó el presupuesto del IPS en el consolidado provincial, ese hecho no tiene efectos jurídicos. Incluso, producto de la lucha, el presupuesto se aprobó con modificaciones respecto de lo que pretendía el Ministerio de Economía. En lo específico el Artículo 100 del presupuesto mantiene el artículo 6to. de la ley de jubilaciones que dice: "El Estado Provincial garantiza el cumplimiento de las finalidades de esta Ley, a cuyo efecto contribuirá anualmente con los fondos necesarios para el pago de las prestaciones acordadas o a acordarse y de sus actualizaciones, de acuerdo a las disposiciones del presente régimen, cubriendo las diferencias entre los recursos y los egresos del ejercicio.
Facúltase al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía, a emitir "Letras Previsionales del Tesoro" las que deberán ser entregadas al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires, a partir de los excedentes financieros que genere su operatoria.
Dichas letras devengarán, desde el momento de su emisión, un interés equivalente a la tasa promedio de la caja de ahorro común que publique el Banco Central de la República Argentina o a la remuneración que reciben los depósitos de la Provincia en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, la que sea mayor.
Las letras se emitirán con un plazo máximo de trescientos sesenta y cinco (365) días y a su vencimiento se renovarán automáticamente por hasta igual período, capitalizándose los intereses devengados, a menos que el Instituto de Previsión Social solicite la cancelación total o parcial de las mismas, dando aviso al Ministerio de Economía por lo menos con treinta (30) días de anticipación.". En el presupuesto se le agrega el siguiente párrafo: "En ningún caso este rendimiento podrá ser inferior al promedio de los últimos dos años de la tasa de rendimiento de la deuda de la Provincia emitida en condiciones comparables. Bajo este supuesto, dicha tasa será computada como tasa de rendimiento de las letras."
Es decir que salimos bien parados de la pelea para que el Estado Provincial no se apropie de los fondos. No se cambia la normativa vigente hasta el año pasado, se mantiene la obligación de cancelar las letras con el sólo pedido del IPS con 30 días de anticipación y se agrega un piso a los intereses que se deben pagar por las mismas.
Por ello la pelea tiene que ser a la ofensiva para que los fondos excedentes se inviertan en políticas que den beneficios sociales a los jubilados y pensionados del Instituto ya que según la ley están disponibles. Junto a ello la demanda por la democratización del Instituto para que dichas políticas sean resueltas por los dueños del mismo que somos los trabajadores.
2º) Seguimos reclamando la derogación del Convenio 400, entre nación y provincia, porque el mismo abre la puerta a modificaciones en el marco de la "armonización". Aunque como siempre aclaramos que, recuperado el régimen nacional docente con posterioridad a la firma del convenio, en lo que hace a los requisitos jubilatorios, si bien la edad jubilatoria nacional es mayor, nación pide cinco años menos de aportes. Por otra parte el gobierno no logró la ratificación parlamentaria del convenio como pretendía en el proyecto que tuvo que retirar después de la movilización del 12 de septiembre de 2008.
3º) a la fecha no hay proyectos con estado parlamentario para modificar la ley de jubilaciones en forma perjudicial.
4º) Para traspasar el IPS al IPS habría que hacer una reforma constitucional, porque tanto su existencia como su autonomía están en la Constitución Provincial. Por lo tanto no hay preacuerdo, acuerdo, decreto o ley que puedan establecer ese supuesto traspaso.
Publicar un comentario